您现在的位置是: 首页 > 市场趋势 市场趋势
连撞11车特斯拉车主发声了_特斯拉撞倒两交警 知乎
tamoadmin 2024-07-05 人已围观
简介1.网传特斯拉通过海南Model 3碰撞事故车主公司向车主施压2.半年近10起“失控”事件,特斯拉的自动驾驶,还敢信任吗?3.“潮州特斯拉2死3伤事故”车主家属:若拿不到行车数据,不会承认鉴定结果4.特斯拉又…上热搜了!这次因为车辆突然加速,制动失控发生撞车 4月28日早上,@特斯拉 发布文章《关于上海车展“维权”张女士的沟通进展及事件说明》,详细梳理了事情的来龙去脉及公布事件的最新进展。
1.网传特斯拉通过海南Model 3碰撞事故车主公司向车主施压
2.半年近10起“失控”事件,特斯拉的自动驾驶,还敢信任吗?
3.“潮州特斯拉2死3伤事故”车主家属:若拿不到行车数据,不会承认鉴定结果
4.特斯拉又…上热搜了!这次因为车辆突然加速,制动失控发生撞车
4月28日早上,@特斯拉 发布文章《关于上海车展“维权”张女士的沟通进展及事件说明》,详细梳理了事情的来龙去脉及公布事件的最新进展。
特斯拉称,昨日下午2时29分,已经与张女士取得联系,表达了进一步沟通的意愿和诚意。而张女士表示,“希望你们能够拿出真正解决问题的态度。等你们有了这个态度,我们再沟通。”
特斯拉爆料, 张女士的丈夫李先生曾明确表示,他们身边还有来自北京的“团队”在协助,与他人“合作”中受人帮助只能听话。
特斯拉表示,会继续积极主动联系,也希望张女士可以同意当面沟通,尽快促进事情的解决。 在主动联系张女士但无明确进展的前提下,申请在相关部门的指导监督下启动调解,争取尽快由有资质的第三方权威机构开展检测。
以下为文章全文:
尊敬的各位客户、网友和媒体朋友们:
为回应各界朋友的关切,我们将上海车展张女士“维权”事件的最新沟通进展及事情经过一并告知大家。
一、与上海车展张女士沟通进展情况
1.与张女士沟通情况:4月27日下午2时29分,我们已经与张女士取得联系,表达了进一步沟通的意愿和诚意。张女士表示,“我刚回来。需要调整一下。我希望你们能够拿出真正解决问题的态度。等你们有了这个态度,我们再沟通。”
我们十分感谢张女士的回应。会继续积极主动联系,也希望张女士可以同意当面沟通,尽快促进事情的解决。
2.与政府相关部门沟通情况:在主动联系张女士但无明确进展的前提下,为尽快解决问题,我们同时也积极与各级主管部门沟通,申请在相关部门的指导监督下启动调解,争取尽快由有资质的第三方权威机构开展检测。我们会尽全力配合各项检测工作。
二、上海车展张女士“维权”事件简要经过
2021年2月21日,上海车展“维权”张女士的父亲张先生载其家属共4人,沿341国道行驶时与其他车辆发生碰撞。随后,特斯拉400客服致电张女士,张女士在沟通过程中反馈自己当时在副驾驶座位上玩手机,是父亲开车,感觉车速较快导致撞车。当日晚,交警判定张先生因未保持与前车安全距离,对事故承担全部责任。
经过对车辆数据的查看与分析,我们发现张女士的车辆在踩下制动踏板前的车速为118.5km/h,制动期间ABS正常工作,前撞预警及自动紧急制动功能启动并发挥了作用,并在事故发生前成功将车速降低至48.5km/h,未见车辆制动系统异常。
随后,我们对张女士表达了愿意积极协助其完成车辆维修和保险理赔事宜,遭到拒绝。
2月22日凌晨,张女士将车辆拖至河南圣易睿 汽车 服务有限公司停车位。
2月25日,张女士将车辆首次贴上封条,禁止任何人接触车辆。
2月27日,特斯拉工作人员与张女士的电话沟通中,向张女士提供了该车辆发生事故时的后台数据,张女士也将电话中提到的数据内容录音保存。在当日沟通中,张女士还多次强调,禁止任何人接触车辆。
3月5日,特斯拉工作人员与张女士沟通时,张女士认为,特斯拉随时可以修改数据,不信任特斯拉的后台数据,坚决拒绝对其车辆进行任何形式的检测。当晚,张女士去河南圣易睿 汽车 服务有限公司办理完提车手续后,将贴着封条的事故车辆强行放置在特斯拉郑州福塔展厅大门口外的停车位,表示要通过媒体及舆论向特斯拉施压。
张女士多次提到“不认可第三方检测机构”、“不是刹车失灵就是作假”、“颠倒黑白的太多了”,以及“不退车就找媒体施压”等。在特斯拉工作人员提出可以寻找专业检测机构去鉴定时,其丈夫李先生表示,只有检测结果为刹车失灵才会接受,否则绝对不认可检测结果。此后,张女士持续邀请多批媒体进店采访及直播。
3月9日上午,当地相关部门邀约特斯拉和张女士双方进行调解,张女士带着做好拍摄准备的媒体迟到近两小时后赶到。调解过程中,特斯拉再次表示愿意垫付第三方检测费用进行鉴定,以促成问题的解决,但张女士仍不同意。
最终在相关部门工作人员的劝解下,张女士终于同意先选择第三方检测机构,后续再协商检测事宜,并签署调解书。而当日下午,张女士突然反悔,并明确对特斯拉工作人员表示,不会接受、也不会认可任何第三方检测结果,不会接受任何调解。
3月11日,张女士通过个人微博发声,公开了特斯拉此前在电话里提供的车辆事故发生时的后台数据。
3月13日,张女士再次到特斯拉郑州福塔门店用喇叭播放特斯拉负面言论,并在车身用红漆喷绘“刹车失灵”文字。而特斯拉的工作人员仍然积极和张女士沟通,尝试寻求解决方案,并与其丈夫李先生协商,希望把影响减弱至最小、帮其谋求合理范围内的利益最大化。李先生明确表示,自己身边还有来自北京的“团队”在协助,与他人“合作”中受人帮助只能听话,该“团队”称可以帮助其“洗白”并满足其诉求,等“团队”返京后可以另找时机与特斯拉工作人员见面详谈。
3月21日,张女士再次将其事故车辆贴上封条,拒绝他人接触事故车辆。
4月17日,张女士将事故车辆拖至郑州华丰物流 汽车 产业园,并再次进行喇叭播放,并通过车辆展示特斯拉负面内容。
4月18号12时左右,张女士将事故车辆拖回特斯拉郑州福塔门店院内停放至今。
4月19日,张女士在上海车展特斯拉展台进行过激“维权”。自称怀孕三个月(后经警方证实并未怀孕)。
4月22日,特斯拉专项工作小组工作人员多次通过电话和短信联系张女士的丈夫李先生,均无接听和回复。当天,特斯拉客户支持部门通过公司电子邮件将事故前30分钟车辆数据的电子盖章版发送至张女士购车时登记的个人邮箱,并通过快递将封订的纸质盖章版车辆数据寄送至张女士购车时登记的联系地址。
关于上海车展现场“维权”事件,有网友提供信息表明封某某、韩某等人是此次车展“维权”事件的主要组织策划者。我们保留依法维护自身合法权益的权利。
自2月至今,我们一直都在尽最大努力与张女士及其家属积极沟通,真诚希望能早日推动车辆检测,给广大关心特斯拉的朋友们一个结果。
特斯拉此前频频深夜喊话
车顶维权事件已发生了一个多星期,到目前为止仍未有定论。但是事件多方的“口水仗”来来回回煞是吸引眼球,吃瓜群众也是看得不亦乐乎。尤其是特斯拉官方微博多次深夜发声,令网友大为不解:白天表态是否更有诚意。
频频深夜发声,出于何种心理?
除了个别时间在白天表态外,特斯拉关于此事件的回应,大多发生在深夜——
4月19日23:55 ,特斯拉官微发文回应“车顶维权”事件,对不合理诉求不妥协。
4月20日23:25 ,特斯拉官微道歉,就未能及时解决车主的问题深表歉意。
4月21日23:52 ,特斯拉再次在微博发声,恳请指定第三方检测鉴定机构开展鉴定,还原真相。
4月22日22:30 ,特斯拉在微博回应,已提交事发前半小时的车辆原始数据,并多次主动与相关方联系沟通并汇报相关情况。
4月25日23:16 ,特斯拉在微博表示,当天上午已经与张女士家属取得联系,并进行了电话沟通。将积极与各级主管部门沟通,争取在政府的指导和监督下尽快启动下一次调解,并推动第三方检测。
4月26日23:44 ,特斯拉官微再发声,诚恳地请所有车友们放心,会尽全力处理和解决好现存的问题,也会处理好将来在发展过程中可能产生的每一个新的问题。
特斯拉数次官方表态,
都选择接近午夜时分,
也引发诸多网友质疑:
难道是在走美国时间?
能不能换白天发有点诚意?
而在4月26日,维权车主张女士接受采访表示,截至目前,只有一个特斯拉工作人员代表个人联系过她,从没有官方正式和她接触,她将维权到底。
张女士还表示,当时在看守所听到特斯拉道歉很感动,觉得付出都是值得的。但下午特斯拉就让她赔车,理由是她把展厅的车子踩坏了,让她赔,张女士直言“这太虚伪了!”
看中中国市场,但却屡屡出事
2018年10月17日,特斯拉公司与上海市规划与国土资源管理局正式签订《土地出让合同》,意味着特斯拉上海超级工厂在临港地区实质落地。
据介绍,中国是全球最大的电动 汽车 市场,在中国生产 汽车 将大大降低特斯拉 汽车 的成本。而在上海建设工厂将帮助特斯拉避开最高达40%的关税,可以让特斯拉更好地进入中国市场。
作为世界著名的电动 汽车 及能源公司,特斯拉非常在乎中国市场。特斯拉公司CEO马斯克曾经在接受采访时表示: “我们希望公平地对待中国消费者,我希望与中国人建立长期互相信任的关系。”
数据显示,2020年特斯拉在华营收约合430亿元。仅特斯拉Model 3,就在中国销售了13.7万辆,成为最畅销的新能源乘用车产品。过去五年特斯拉从中国大陆市场累计获取超过140亿美元的营业收入。中国是特斯拉在全球的第二大销售市场,仅次于美国。这一切,都让中国区高层底气十足。
而在特斯拉封神之路的背后,是特斯拉近乎公开的对一切质疑甩锅的态度。
自2019年至今,特斯拉逐渐开始与 “韭菜”“自燃”“刹车失控”“傲慢不妥协” 等标签挂钩。同时,特斯拉屡屡被质疑未经车主允许公开数据,侵犯了车主的行为。
比如,4月19日下午,特斯拉对外事务副总裁陶琳回应维权车主,称“她要求巨额赔偿,背后有人”、“我们绝不妥协,这是新产品发展必经的过程。”随后,中央、中纪委相继发文点名特斯拉,特斯拉这才态度突变,公开道歉。
据不完全统计,2014年至今,特斯拉至少上过232次热搜。
2013年10月,为了能当上特斯拉在华的第一批车主,于先生交了25万定金订购ModelS。次年6月18日,于先生被告知他预定的车因关单号和车架号不符,被扣在海关,来回至少再需要三周,特斯拉提议为其提供一辆展车,“和新车一样。”2014年6月27日上午,于先生无法接受一辆二手车,在特斯拉亦庄维修站提车当天怒砸车。
这是特斯拉与中国车主的首次冲突。
据不完全统计,2013年以来,特斯拉在全球范围内共发生过218起事故,导致14人死亡、82人受伤,“失控”是主要原因。
汽车 之家数据显示,目前特斯拉Model3的百车故障数达236,平均每辆新车在2—12个月内会发生2.36起故障,该数据明显高于其他竞品。
仅2021年以来,中国已发生约9起特斯拉事故,例如:
1月1日,上海梁女士称Model 3失控20分钟,脚离开踏板后车辆仍自行加速;
1月19日,还是Model 3,上海闵行某小区一辆特斯拉自燃,现场浓烟四起且有爆炸;
3月11日,海口一位model 3车主称刹车失灵并撞车;
4月11日,广州增城区东江大道北一辆特斯拉 汽车 在行驶中撞上水泥隔离墙和其他车辆,导致一人死亡;
4月17日,广州一辆特斯拉在超车过程中,撞到路边水泥桥体并起火,男乘客当场死亡,车辆被烧成空架;
4月25日上午11时许,在厦门市思明区长青路,一辆黑色的特斯拉Model 3撞倒一辆电动单车,导致4人受伤;
4月27日上午9时,在苏州市太仓,一辆特斯拉冲进菜场包子店,事故造成3人受伤。
据2020美国市场新车质量研究报告显示,特斯拉初始质量得分为250PP100,即每100辆特斯拉车型就会出现250个问题,排名垫底。
网传特斯拉通过海南Model 3碰撞事故车主公司向车主施压
特斯拉疑似失控事故频繁出现,并且几乎每一起事故都诡异而极端。按理说,一个正常的人就是不珍视别人的生命,也应该会爱惜自己的小命,不可能横冲直闯不要命地往前冲,但现实中却有这么多“相同场景”发生。有幸活下来的车主说事发时自己拼命踩了刹车,但车子却失控失灵了,而特斯拉的惯用回复则是车子没问题,是驾驶员误操作,没踩刹车。这世界难道出鬼了?
因为疑似失控事故频出,现在就连一些特斯拉车主在论坛谈及自己的感受时都说:“我在瑟瑟发抖”。这样的拥车生活确实比较难受,要说他们心里没有一点儿“失控事故”的阴影,估计连鬼都不信。
3月4日上午,广东东莞虎门镇赤岗村,一辆特斯拉在一沿街门市再次“疑似失控”。从网传视频来看,肇事车辆是先撞上外围的广汽丰田锋兰达后,接着又因巨大的冲击力撞击了里侧的华晨宝马320Li,后弹起越过宝马320Li撞破了最里侧临街店铺的卷闸大门,完成泄力后其后轮骑在宝马320Li发动机盖上停了下来。
现场目击者李先生也印证,事发当时特斯拉的速度很快,它撞上了一辆白色丰田车,后来又直接冲到了一辆宝马车的车顶上,马路上的一辆三轮车也被撞倒。
根据现场视频显示,肇事车辆疑为一款特斯拉(进口)Model S,被撞的白色锋兰达SUV前保险杠已脱落,发动机舱已支离破碎,机盖已变形掀起,整个车头看上去已面目全非;而被压的银灰色宝马320Li前机舱盖、左前门及前轮翼子板也已变形,前风挡玻璃也已破碎;至于被撞店铺,门面已被撞毁,事故现场一片狼藉,地面还流淌有不明液体,更重要的是紧挨着肇事车辆特斯拉Model S的还有一个罐装液化气坛子,错了一乎隙。
事发现场旁观拍摄人员介绍,此次事故已造成2人受伤,交警人员接警后已赶到事故现场,事故车辆撞击前好像是由1名代驾人员驾驶。特斯拉官方目前尚未回复此次事故。
值得一提的是,这是继东莞南城特斯拉失控后,该市在16天内发生的第二起特斯拉疑似失控事故。
该市前一起事故发生在2月16日,位于东莞南城三元路与宏图路十字路口。从现场视频可以看到,当时一辆特斯拉Model 3快速撞向了对面车道正在等红绿灯的一辆公交巴士和一辆凌志。撞击后这辆特斯拉Model 3受损严重,司机当时被困在车内无法脱身,是周围群众合力才将其救出。而被撞的公交巴士车头已严重变形,前门、前车窗玻璃都已破碎;凌志也不同程度损毁。
客观地说,最近特斯拉疑似失控的新闻此起彼伏,有网友评论“潮州特斯拉事故刚刚落下帷幕,东莞特斯拉事故又开始接力了。”网友所说的这起潮州事故,则发生在2022年11月5日广东潮州饶平县,一辆特斯拉Model Y疑似失控后以超过150km/h的速度行驶了超过2km,期间接连与一辆摩托车、一辆三轮车、多辆自行车发生碰撞,最终导致2死3伤。
事故发生后,在网上引起很大争论。车主家属称“中途猛踩刹车,毫无作用。”驾驶员本人后来在接受大河记者采访时也表示:“事故时自己从未碰过电门,脚一直在刹车踏板上。”而特斯拉在回应媒体时称:”后台数据显示,车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%;全程没有踩下刹车的动作;行驶期间驾驶员四次短暂按下P挡按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭。”
这起事故因伤亡惨重在网上引起了广泛而持续的争论,重庆网友“万达影院放狗处”甚至发出灵魂拷问:“又是深踩油门了吗?”结果似乎又被重庆网友不幸言中!
据网友@ID_韩潮(特斯拉销售欺诈维权车主)3月1日公布的一组潮州特斯拉事故EDR数据(非主持调查事故的第三方公布),数据显示“全程电门100%”。也就是说事故时电门踏板被踩死,而刹车踏板一直处于Off状态即刹车踏板没有被踩。据最新消息,这名有着30年驾龄的潮州事故车主闻讯后表示不服,要求重新鉴定。
其实,不仅是潮州特斯拉事故,网络上很多有关特斯拉失控或刹车失灵的资讯,绝大部分涉事车主曾经反映,事发时刹车很硬、踩不动,或者踩下去了车子没反应。而特斯拉一贯的回复是“车子没问题”。孰是孰非,一直是网友争论不休的话题。
值得一提的是,就在东莞南城特斯拉Model 3撞击公交巴士期间,也就是2月16日,就有外媒报道美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)宣布:特斯拉全自动驾驶系统(FSD)存在潜在缺陷,会有增加撞车的风险,将召回多达362758辆汽车。值得一提的是,3月4日东莞虎门镇赤岗村疑似失控事故,肇事车就疑为一款进口的2016款特斯拉Model S。
如果再往前推,在2022年11月17日,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)还曾公布了ADASicon相关车祸的最新数据,其中特斯拉icon以474起在柱状图中遥遥领先。据相关统计,在2013-2021年发生的218起特斯拉事故中,就有200起由失控引起,占比超过九成,其中有9起造成死亡,50起造成受伤。失控的主要表现是:突然加速、突然减速、刹车或方向盘失灵。
当时NHTSA还曾表示,在9月15日至10月15日期间,特斯拉又发生了两起致命车祸,且均与特斯拉Model 3的自动驾驶辅助系统有关。NHTSA表示不排除采取后续召回行动,而如果要召回,数量恐怕是巨大的,估计会多达83万辆车型被召回。
近年来,国内关于特斯拉疑似失控的同类事故已经发生过很多、很多起,但绝大多数被特斯拉辩解为“车子没问题”、“由驾驶员误操作引起”,这也是为什么网友会义愤填膺、一边倒质疑特斯拉的原因。正如网易广东省东莞市手机网友NNNGX调侃特斯拉车祸时所说:“是是是,一次、两次、三次、四次全是人的问题,神车不可能有问题!”
对于频繁发生疑似失控或刹车失灵车祸的特斯拉而言,真应该放下身段,倾听大众声音,并引以为鉴。如果是特斯拉的智驾科技太黑太高级,以至于这么多司机甚至连30年的老司机都会误操作,那特斯拉真应该降降难度、接接地气,向大众能驾驭的科技看齐;如果因为是车辆控制程序或传感决策及执行系统等存在不稳定或技术漏洞(bug),那就不要仗着“车红”一直嘴硬,应该及时查漏补缺,消除缺陷和隐患,补不上哪怕先不用都行,以免频繁上演“特斯拉式的失控”。
本文来自易车号作者汽车瞭望哨,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
半年近10起“失控”事件,特斯拉的自动驾驶,还敢信任吗?
易车讯 近日,网络上流传出了一条疑似特斯拉向海南Model 3碰撞事故车主施压的录音。通过录音信息中的内容,可以得知特斯拉通过与车主公司领导层面人士取得联系,来间接向Model 3碰撞事故车主施压,令车主担心未来的工作和生计。
同时,按照车主和特斯拉官方人士在社交平台发布的信息来看,本次各方面在海南特斯拉Model 3碰撞事故中的操作,不得不令众多旁观者们产生很多疑问,按照微博时间顺序:
1、周二22点58分,车主发微博声称现场测试的时候特斯拉都可以安全刹停,认可特斯拉的检测结果并满意;
2、周二23点35分,陶琳(特斯拉对外事务副总裁)截屏这条微博发了朋友圈;
3、周二23点40分左右,车主删除了刚刚发布的微博;
4、周三凌晨1点40左右,车主再次发布微博,声称正在与特斯拉和解。
海南Model 3碰撞事故回顾
3月14日,特斯拉官方回应了在海南发生了一起交通事故,即一位Model 3车主在驾驶时出现“无法刹停”导致事故,后经过特斯拉服务人员“完美复原”事故的情况——另外一辆Model 3在同样的情况下也没能刹停,导致事故。
特斯拉表示,根据车辆数据显示,在车主踩下制动踏板后,车辆制动系统、ABS均正常工作,但在踩下制动踏板的初期制动压力较低,仅在碰撞前05秒制动压力大幅升高。全程未发现车辆加速踏板、制动系统和驱动单元故障。结合车主提供的现场照片可看出地面存在大量砂石,且因大量积水而较为泥泞,特斯拉初步判断该事故主要因地面湿滑和车主最初踩下制动踏板时幅度较轻,导致刹车距离变长。
特斯拉的刹车系统和燃油车的机械工作原理未存在差异只要踩下刹车踏板,其工作原理和燃油车相同。
特斯拉的车辆数据是由车辆网关读取车内各部件信号并加密存储。存储后的数据采用加密技术记录,无法直接读取修改、删除相关数据。同时,特斯拉严格遵守相关法律法规,在遇到执法和监管机构的调查时,均会完整,真实的提供车辆相关数据。
3月15日,针对特斯拉3月14日对“海南碰撞事故”的回应,当事车主在社交平台表示不认可特斯拉对于事件的说明,更不认可它单方做出的检测报告。
以下是车主 @白起请我吃6281827191 质疑特斯拉的原文:
七问特斯拉,你的良心不会痛吗??
我不认可特斯拉对于311海南失控事件的说明,更不认可它单方做出的毫无专业性的检测报告。
一、关于后台数据。? 它的结论是全程未发现车辆存在故障,是基于它的后台数据显示。 众所周知,特斯拉的后台数据从未公开过,只通过口头传达方式告知过有限的失控事件车主。这种既当裁判又当运动员的方式,无法让人相信其数据真实性。3月14日下午3时许,我问询了特斯拉海南店的售后李先生,他拒绝给出事发时数据。当提到为何河南车主张女士能要到口头传达的数据时,他竟然质疑这一客观事实。
那么请问,特斯拉的数据政策为何存在地区差异?由车辆产生的数据是车主财产的一部分,特别是当发生事故时车主有权索要相关数据,以行使基本的知情权,可特斯拉为何百般阻挠?
二、关于事故原因。 特斯拉在说明中提到,现场存在“大量砂石”、“大量积水”,事故原因是地面湿滑和车主踩踏板较轻。这是可笑的。 3月11日当天无雨,事发地为一工地的内部停车场,只有约2mX3m的一片积水,深度约3mm,尚不能没过鞋底,如何因为“大量积水”导致车辆失控??
另外它根本没有调查清楚:车主是我喻女士,但当时开车的是我朋友!他当时在轻踩刹车没反应后,立即重踩刹车,但刹车踏板已经异常僵硬,基本踩不动。一位年轻男士用力踩刹车,以15km/h的时速,竟然在30米内没有刹停,你告诉我是踩的太轻?
3月13日,直播海南的记者来现场采访,他们驾驶一辆别克轿车以同样速度开过那个水坑,很稳的停住了。当时水坑因为渗漏原因比事发当天还要深一些,从视频中可以看出飞溅明显的水花。
为什么别的车过更深的水坑能刹住,而Model 3却刹不住??
三、关于两次还原碰撞。 3月11日下午,特斯拉店的石先生驾驶另一辆Model 3做了两次还原测试。第一次是持续踩刹车,能刹停;第二次先点刹再重踩刹车,结果同样飞出场地。?
第二次事故,基本复原了我们上午的事故。但特斯拉不但没有解释原因,甚至在说明中丝毫没有提及。它只隐晦的提及第一次成功刹停。请问为何避重就轻?全网都在关注那个店员也撞车的视频,为何不做解释?
我们的疑问是:为何在先点刹再重刹情况下,会导致Model 3在较湿滑路面失控??
这不是正常现象,请不要再请水军和亲特媒体洗地了。就连现场试车的售后石先生,在撞车后也惊讶的表示:还真有哦......最后他的试驾车也被拖走了。
请问,如果连特斯拉工作人员都无法安全驾驶Model 3,它的安全性在哪里??
四、关于点刹。为何要点刹?因为我朋友右拐入场地后,想靠边停车。这时速度不高,还没到停车位,当然要轻带刹车。网上有人质疑说为什么不一下刹死,没到停车位为什么要刹死?
还有人摆出ABS说明书。那页说明的第一句是“在紧急情况下”,当时场地很空,时速不到20km,第一刹车点没有水坑,这算什么紧急情况?就算ABS不起作用,就算路面较湿滑,你能解释20km/h时速30米刹不住?
如果Model 3娇气到有一点湿滑就刹车失灵,那谁还敢开特斯拉的车? 整个说明回避了一个重要问题:刹车踏板为什么突然变硬且踩不动?请特斯拉正面回答。
五、为什么删我数据? 出事后,保险理赔员很快赶到现场,他提醒说:快看一下行车记录仪。结果我们惊呆了:只有08:52-53那一小段出事时的数据没有了,而之前的数据都在。
我们质问特斯拉工作人员,第一次告诉我们是因为没有摁喇叭,所以没有保存。我们说那为什么在进场前的数据还有?那时也没有摁喇叭。他们改口称,可能是数据写满了,自动覆盖了。
你说巧不巧?数据早不覆盖晚不覆盖,恰巧把出事的那两分钟覆盖了! 特斯拉,你正面回答:我的行车记录仪数据去哪里了? 你们不给后台数据就算了,为何还要删除我们车上的数据?你们到底想遮掩什么?!
六、一场诡异的检测是如何发生的??
3月14日,发生了一系列匪夷所思的事。
12:24,海南省新能源汽车促进中心的钟主任打来电话,说非常重视此事,他会要求特斯拉送去第三方做检测。如果不满意,再换一家第三方检测。如果海南不行,可以换到内地去检测。?
15:23,特斯拉售后人员李先生在微信说:我的Model 3仍在安排钣喷、检修中。 18:00,李先生在微信突然发来一份检测报告,说结果出来了:制动性能没有问题。
我很震惊,追问车辆不是下午还在检修吗?怎么一下检测报告都出来了?车子到底什么时候送检的?
李先生一会说“车辆一早安排了送检,钣金维修只进行到一半。”一会儿说“早上11点多安排车辆去送检,18:00左右车子返回服务中心。”可下午3点多,不是还说车子在“安排钣喷、检修中”吗??
那么,车子到底什么时候送检的?下午3点多车子是在检测还是在钣喷? 以上信息都有截图为证,请问特斯拉工作人员的话有几句是真的??
而且,这场“袭击式”检测为什么不通知车主?甚至开始检测了也不告诉车主?直到最后才甩给车主一份报告单?
特斯拉这种“先斩后奏”的闪电式检测,到底想干什么?
七、这是一份怎样的奇葩检测??
重点是,这份当天送检、当天出结果的检测报告有什么不可告人的秘密呢?
第一页在“驱动型式”一栏,赫然写着:4X2前驱!
请问特斯拉,如果这份报告是权威的,那么我将申请退一
“潮州特斯拉2死3伤事故”车主家属:若拿不到行车数据,不会承认鉴定结果
11月18日深圳,一辆蓝色?特斯拉Model?S突然加速,撞开了一辆出租车,然后继续加速撞上了一辆货车尾部。
这辆车的行驶状态比较特别,先是很低的速度在蠕行,随后迅速加速,而且第一次撞车之后依然没有减速。
这种操作是比较违背常规的,而且全程车辆的主动安全系统也没有介入。车主宣称是车辆失灵,特斯拉则声明是车主驾驶不当导致,双方未能达成一致。
实际上这远不是特斯拉在国内的第一起“失控”事件,随着Model?3去年年底正式国产,到疫情之后迅速大卖。
特斯拉近半年内,已经发生了足足9起疑似“失控”案件。司机均宣称是车辆突然失去控制,特斯拉则表示是车主操作不当,到底谁在说谎呢?
(1)事故频频,永远没有结论的罗生门
从5月21日杭州赵女士在地下车库遭遇第一起“失控”事件开始,特斯拉几乎每隔一段时间就会出现一次“失控”事件。基本都是突然加速,最严重的一次是四川南充的一名用户,在富民街西门市场上车辆突然失控,造成2死6伤。
目前反响比较大的有9起事件,除12月12日北京那一起事件,未公布车主具体信息之外。其余8位车主刚好是4男4女,可见也并不是说都是女司机,错把油门当刹车,或者刹车当油门。
特斯拉的回复也比较千篇一律,比如此次深圳的“失控”事件,特斯拉的回复就是,根据它们的后台数据显示,在车辆加速到发生第二次碰撞,期间驾驶人一直深踩加速踏板,而没有踩刹车,因此车辆才会一直加速。
包括之前南昌的一位车主陈先生也是,车辆超高速行驶8km,然后撞土堆烧毁。特斯拉的回复是后台数据显示,司机一直在踩加速踏板,没有踩刹车。
特斯拉的所有回复都是基于后台数据,目前没有任何证据显示,后台数据是刹车时,车辆突然加速。虽然车主们并不认可,但也无可奈何。
这让功夫汽车想起来当年的高考,确实经常有一些学习本来相当不错的学生,最终考试成绩却是灾难性的。有的确实是发挥失常,有的坚信一定是批阅出现了问题。于是这部分学生就会去做一件事,查分。
那时候的查分是什么样的呢?考生和家长是看不到试卷的,如果要求查分,就会调出你这一门的试卷分数,然后把每一题的分数用计算机加一遍。因为之前本身就是计算机加的,出错的概念趋近于零,因此大部分考生和家长都是失望而归。但纵使如此,每年都还是有爆出来,确实有计算机因为种种原因“加错”的现象。
特斯拉的所谓后台数据其实也是如此,和计算机做加法一样,自然出现错误的概率极低。后台显示加速,车辆当然加速了,至于司机到底有没有踩刹车,这本身就是一个“罗生门”,司机不可能说的清楚,也根本无从证实。
(2)问题频出,控制方式是关键
普通燃油车型刹车,是通过发动机运行,驱动真空泵产生真空。踩下刹车踏板之后,通过真空助力实现刹车。而电动车多采用电子助力刹车,特斯拉也不例外。就是根据踩下刹车踏板的行程大小,电机驱动制动钳夹制动盘来实现制动。
这两者本身并没有什么高下之分,但在控制实现上略有差别,而特斯拉最大的特点是,它的刹车控制与其他电动车也不一样。
特斯拉的制动系统完全是由软件控制,电控运行的,它的全部工作信号,是来源于刹车踏板上的信号传感器。然后特斯拉所有系统的软硬件控制都是一体的,并最终通过总线通讯控制。而且特斯拉的系统内部,传感器和执行器之间,极少采用硬线连接,全部通过总线控制,这一点是很可怕的。
它的优势在于,系统高度集成,极大地降低了布置难度和成本,只要总控制器的系统足够强大,理论上它的控制精度会更高,响应会更快。
缺点就是缺乏后备处理机制,一些都依赖于总控制系统的稳定性和传感器的可靠性。比如普通燃油车,感觉刹车不太好用了,保养一下,或者拆开看一下,是哪个部分出现了问题,它不会一下子就失效。大多数情况会先变得不好用,再失效,并且失效后不会自动恢复。
而特斯拉的刹车失效可能就是一个瞬间,或者一个信号识别不准,它的加速信号也是一样的机理。这个概率极小,但造成的后果可能就是万劫不复的。
事实上,在特斯拉的问题频频爆出之后,已经有大量车主反馈自己也遭遇过类似问题。比如明明挂了R挡,车辆却偏偏往前窜。但这种一般是超低速状态,没有造成严重后果,而且可能系统瞬间就自我修正了。再比如高速的时候,踩刹车没有反应,重启了一下系统就好了,好在有惊无险。
这种情况很难确定到底是哪里的问题,它和传统的机械故障不一样,甚至都不可能复现,维权更是无从谈起,只能说大家开车的时候多多注意了。
(3)自动驾驶变自动辅助驾驶,背后的逻辑是什么?
除了频出的“失控”事件外,特斯拉的另一块心病,恐怕是由于车主采用自动驾驶功能所出现的问题。特斯拉刚刚进入中国时,“Autopilot”的中文翻译是“自动驾驶”,后面因为问题频出,又自己改成了“自动辅助驾驶”。
因为它自己也知道,自己的辅助驾驶技术,仍处在Level?2级别,离真正的自动驾驶还比较远。
比如前不久一辆特斯拉轿车,在高速上撞上了一辆货车。车主的解释是,看四下无人,而且路况良好,就打开自动驾驶功能开起了小差。没曾想突然窜出来一辆大货车,他以为主动刹车功能会触发,没想到并没有,等到自己猛踩刹车,已经为时已晚,还是撞上了。
这个问题小车的责任其实并不算大,但自动驾驶模式为什么没能主动刹车,就值得探究一下了。主要是由于当时的环境决定的,当时天气比较好,阳光很刺眼,再加上货车本身也是白色的,可能导致系统没能及时识别,从而产生误判。
而关于特斯拉启动自动驾驶时,撞上消防车,撞上清扫车,撞上环卫车,或者撞上路边警车的新闻也频出无穷。这些案例单独拿出来本不值一提,但集中到一起,就指向一点。特斯拉的自动驾驶技术,对于静止或者低速运动的车辆,识别能力不足,这是由它的控制逻辑决定的。
事实上目前的半自动驾驶辅助技术,确实能在一定程度上解放驾驶人,但同时也非常容易诱发事故。
因此特斯拉官方一直在强调,使用Autopilot功能时仍然要注意路面和方向盘,它只能辅助驾驶,并不是自动驾驶。但是销售和拥垒们,却一直在吹嘘特斯拉的自动驾驶可以完全“不用管”。
(4)功夫拍案
任何技术都会有一个成熟的过程,比如早期的双离合变速箱,原理上讲应该换挡更快,传递效率更高。但实际用起来顿挫到令人害怕,并且极容易坏。
当累积了足够多的用户数据之后,现在新一代的双离合变速箱,确实已经算是比较好用了。虽然还时有顿挫,但多数时候还是很顺滑,响应很快的。但对第一批车主来说,可能就不知不觉当了小白鼠。
特斯拉在设计上确实有一些较为激进的理念,对或者错目前很难判断,也许它累积足够多的用户数据之后,会越来越完善。但前期尝鲜的用户们,一定要多加注意和小心。
毕竟系统的一点点小小的误差,对用户家庭来说可能就是万劫不复。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
特斯拉又…上热搜了!这次因为车辆突然加速,制动失控发生撞车
极目新闻记者张万军
11月5日,广东潮州一辆特斯拉小车行驶中突然失控,造成2死3伤的严重后果。
11月16日,涉事特斯拉车主的家属告诉极目新闻记者,他们至今没有拿到事故车辆的行车数据,如果不能在交警和第三方检测机构之前拿到数据,他们不会承认第三方检测结构的鉴定结果。
据极目新闻此前报道,当时特斯拉小车突然失控高速狂奔2公里,接连撞上两辆摩托车和两辆自行车,造成2死3伤。车主的儿子詹先生称,父亲欲刹车时发现制动踏板很硬,踩不下去无法停车,只好开车继续往前行驶,最终发生事故。但13日特斯拉官方回应称,本次事故中事故车辆电门被长期深踩,无踩刹车动作。
现场图
11月15日,特斯拉相关人士介绍,他们已经把涉事车辆的行车数据交给警方、第三方机构和车主,现在正等待第三方的鉴定结果。
现场图
11月16日,车主儿子詹先生告诉极目新闻记者,他们已向警方和特斯拉厂家要求得到车辆的行车数据,但他们至今没有收到这份数据。他不知道为何特斯拉方面说已经把行车数据交给了车主,也不确定警方和第三方鉴定机构是否已收到厂家提供的行车数据。
詹先生表示,警方指定的第三方检测机构已经来到当地,但他们尚未和这家机构碰面。如果他们不能在警方和第三方检测机构之前拿到行车数据,也不会承认第三方机构的鉴定结果。
相关报道:
致2死特斯拉司机:一直躲行人想找障碍物把车子撞停
11月13日,广东潮州特斯拉连撞数人事件在网上发酵,相继有多段事故视频曝出。
11月5日,潮州饶平县一村子附近的国道上,一辆飞速行驶的特斯拉连撞4人,造成2名行人身亡,3人受伤。
事故车辆为一辆特斯拉ModelY,车主自称已有30多年驾龄。警方已经介入调查,目前事故结论尚未公布。
13日,车主詹某、事故目击者等就此事接受了大河看见记者的采访。
最新进展:是否踩刹车,特斯拉与车主说法相反
自11月5日上午事故发生后,相继有多段事故视频曝出,并有疑似当事人在车友群聊天截图流出。
对于此事,13日,特斯拉方面接受红星新闻采访时回应:从现有事故视频可以看出,车辆高速行驶过程中刹车灯长时间没有点亮。后台数据显示:车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%;全程没有踩下刹车的动作;行驶期间驾驶员四次短暂按下P档按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭。
对于该起交通事故,潮州市交警大队回应媒体采访时称,事故仍在进一步调查中,“目前鉴定结果还没出来”。
13日上午,大河看见记者致电饶平县公安局及交警队,均未获得相关事故情况的回应。
11月12日,事故车辆驾驶员詹先生接受大河看见记者采访,他表示,当天和往常一样驱车前往位于饶洋镇水南村的店铺,停车时车辆失控。
詹先生坚称车辆失控,自述事故当天及前一天均未饮酒;事故发生时脚一直放在刹车板上,未踩油门;多次按P档按钮;一直在躲避行人。
詹先生1968年出生,今年54岁,他介绍自己20岁开始开车。大河看见记者注意到,詹先生出示的驾照,其初次申领时间为1992年。
车祸视频截图
回放:失控1分钟,车辆疾驶,曾调整方向躲避行人
车祸视频在网络传播,引发网友热议,车辆失控约1分钟的时间发生了什么?
在事故车辆驾驶员亲友提供的部分视频监控中,大河看见记者梳理出7个现场。
现场一:6:56,驾驶员从小区车库出发,中间有踩刹车调整方向转弯;
现场二:监控视频显示6时42分,到达驾驶员家的店铺,车辆打右转向灯靠边,但并未泊车,车辆再次开向马路;
现场三:7:00:02,可以看出车辆明显加速,有调整方向躲避行人;
现场四:7:00:29,车辆撞上同向行驶的一名骑摩托车女子,受访者称此时右前轮爆胎;
现场五:7:00:31,车辆剐蹭一名对向行驶的骑自行车女子;
现场六:7:00:59,车辆撞上一辆三轮摩托车;
现场七:7:01:01,监控画面显示,车辆撞向路边。据受访者描述,车辆撞向一辆大货车停下,其间,一名高三学生被撞。
车祸现场的几段视频显示,车头严重变形,几乎看不出原貌,左右侧车门被打开,可见驾驶舱内蓝色的安全气囊。浏览现有视频,发现暂无视频拍到右前侧车轮状态。
三轮车驾驶员X光片
事故造成2死3伤,事故原因等待警方调查结果
“他打电话给我说,说车子失控了,造成很严重的交通事故。”詹先生的儿子小詹回忆,事故当天他接到了父亲的电话,让他去处理事情。
事故发生一个小时之后,小詹说他联系特斯拉方面,对方表示已经在来到路上了。11日,小詹联系特斯拉总部,询问调查情况,对方未回复。
据小詹介绍,事故造成2人身亡3人受伤。3名伤者中,他父亲2根肋骨骨折,腿部受伤;其余2名伤者,一人并无大碍,另一名伤势较重的是骑三轮车的驾驶员,大腿、手等多处部位受伤,需要手术。
因为詹先生在住院治疗,车祸发生后的事情基本由小詹在处理。小詹表示,目前警方正在调查,还没有出结果。
除了交强险,詹先生介绍车辆购买了第三者责任险,事发后他们已联系保险公司,保险公司表示要等交警的事故认定结果出来之后才能进行后续的赔付。
事故发生后,小詹表示自己一头雾水,有很多事情要处理。因为伤者都是附近村民,他当天到伤者和死者家里去慰问,“他们认为我父亲喝酒,我说交警部门可以鉴定的,我们没有酒驾没有毒驾,也不是疲劳驾驶,就是车子失控造成这个问题。他们家属接受不了这个说法,因为都是附近村子的,不管怎么样我们先登门道歉。”
小詹介绍,父亲开过很多年的大货车,这台特斯拉是他推荐父亲买的,平时也是父亲开的最多。车子购买于2021年11月份,型号是特斯拉ModelY,原本颜色是黑色,在今年10月份的时候贴了车衣。
詹先生称,车子里程大约2万多公里,中间没有出现过失控问题。车子在今年10月份的时候,倒车时踩刹车会有异响,小詹将车开到汕头4S店查看,维修人员称刹车皮脏了,处置之后,小詹表示车子的异响消失,其后车子并无其他异常。
视频截图
目击者:车子冒烟,速度很快
11月5日中午,饶洋镇名扬村的拉沙司机老沙吃的是煮鸡蛋,他说:“我们这边风俗,遇到逢凶化吉的事情要煮鸡蛋吃。”
5日早上,老沙像往常一样出门给客户送沙子,装车后刚上路便差点被车撞。
“我的车刚上路就看到前面来了一辆小车,很快,真的很快,而且还冒烟,好吓人。我看到之后,就在想感觉这个车子会出事,还没等我清醒过来,这个车子就从我旁边擦肩而过,三轮摩托被它撞了一下散掉了。”老沙回忆,整个经过不过2秒钟,发出一声很大的撞击声。他回去给妻子说了此事,妻子吓得浑身发抖,中午就给他吃了煮鸡蛋。
老沙介绍,三轮摩托驾驶员手断了,躺在地上喊救命,他帮忙拨打了110、120。
这几天,附近村民都在议论这个事情。老沙表示,他是在事故发生后才知道车主詹先生这个人,听说之前是开东风车的,后来去做生意了。
“大家会议论,说他这个人还可以。”老沙说。
车主受访:事发时意识清醒,脚一直在刹车板上
以下文字由大河看见记者根据采访詹先生录音整理。
大河看见:当天有没有接打电话,意识是否清醒?
詹先生:没有,都是清醒的。
大河看见:到达店铺停车时,发生了什么?
詹先生:到了店里,脚松开油门,脚放到刹车踏板。正常情况下,特斯拉有功能回收,车自己会停。那天就感觉不一样,不会停,我就踩刹车。踩一下,踏板是硬的,因为我以前是开大货车过来的,没效果,我就再踩两下,还是没用,那时候车子还是很慢。我就感觉车子坏了,就按了P档,在这个同时车子就自动加速,往前走。突然间自己就加速出去了,我就拼命踩刹车。那时候路上已经有人了,前面有个摩托车,我就本能挥了一下车子。
大河看见:之后呢?
詹先生:到了这个车子已经感觉控制不下来的时候,因为我以前开大车,知道车子下坡刹不住了要怎么,头脑里面很快反应,要找个障碍物要把车子撞掉。在想这些的时候,车速已经100多公里在飚了,那时候眼睛只能顾着大路,那边有行人有车,我就尽量躲避这些车子和行人。一只脚就在一直踩刹车,一直想会不会说突然间刹车就有用了,能不能车子会停下来。想撞哪里,我的反应已经跟不上这个车的速度,路面上,又有车子、人要躲避,尽量躲避,那方向还是可以用的。
大河看见:知道路上撞人了吗?
詹先生:这么快走1公里,我就不知道撞上什么东西。大概到2公里,车子就撞掉了。我那个意识很清醒,没有去想自己会怎么样,只想着不要连累太多无辜的人。到了撞车地点的那个路边,没有地方可去了,撞了一辆三轮车,“轰”一声什么也不知道了,人已经昏迷了。
詹先生:撞了以后,有店铺的人、也有认识我的,有认识我的,才把车门撬开,把我拖出来,拖到店铺里面。我是在店铺里苏醒的,看到熟悉的人,就问被撞的人怎么样,那些人说你不要管那些人怎么样,你刚刚昏迷,要赶快送医院。马上,就被人送到医院去了。事情的经过就是这样子的。
大河看见:警方有找你抽血、做笔录吗?
詹先生:到医院就抽血了。交警有找我做笔录。
大河看见:在监控里听到有喇叭声,是你按的喇叭吗?
詹先生:那个喇叭是别的车按的,根本没有办法按喇叭了。因为两只手都在方向盘,右边这只手还要去按P档。我的右脚一直在刹车上,踩放、踩放,一路都是这样子。
大河看见:刹车状态方便介绍下吗?
詹先生:踏板的自由行程是有的,就是踩下去是硬的,没有制动效果。我们平常是软的,轻轻一点就好了。刹车踏板能踩下去,踏板是硬的,就是你用力踩下去车子没有制动的效果。
大河看见:踩过油门吗?
詹先生:从来没有。自从我要停车,把脚放到刹车踏板以后,从来就没有碰过那个油门了。脚一直都在踩刹车,到我临撞了三轮车,我的脚都还在踏板上。
近日,特斯拉因为深陷"交付门"而频上热搜。但是没关系,新的新闻点又有了,特斯拉注定是无法从热搜上下来了。
最近,网上开始疯狂传阅一则特斯拉Model?3发生严重碰撞事故的视频。视频中驾驶员陈先生开着一辆特斯拉Model?3在停车场内撞了多辆其他车辆,造成其他车辆损毁严重,而涉事的特斯拉Model?3也未能自保,车头部分已经被完全撞毁不说,驾驶员陈先生也受伤严重。
视频中的特斯拉Model?3速度非常快,首先冲撞了停车场的拦截杆,然后猛烈的撞上了停车场内的其他车辆,而Model?3本身也直接翻身在地。
驾驶员陈先生事后接受媒体采访时表示,发生事故时,其驾驶的Model?3忽然车辆制动失灵,才导致了事故的发生。而他在驾驶该车时,并没有开启车辆的任何辅助驾驶功能,属于是驾驶员手动操控。而车辆在开始突然加速且失控时,陈先生表示自己已经采取了紧急制动措施了,但显然,车辆的紧急制动系统并没有起到任何作用。另外,陈先生也表示,自己会将车辆送去相关检测部门进行检验,从而调查和判定车辆发生失控事故的真正原因。
更让人觉得更可怕的是,虽然并未界定出事故的最终责任,但对于特斯拉来说,发生"失控加速"事故已经不是第一次了。而且频率也还算频繁。
今年7月份,根据国外媒体的报道称,因为特斯拉Model?3车型存在的突然加速问题,特斯拉被美国11个州的23名车主起诉。诉讼还表示,除了特斯拉的Model?3车型,Model?X和Model?S车型也存在着该款特别可怕的"突然加速"问题。问题使得车辆在没有司机提示的情况发生突然加速的状况,而且是在没有人踩加速踏板的情况下,车辆居然可以突然全速加速或是处于超高速行驶的状态。
今年6月份,也有车主正常行驶时发生自动提速的状况,车辆忽然从50km/h的情况下自动提速到127km/h,而且踩刹车无效,所以车主最终选择撞土堆自救,而车辆也翻车起火了。
今年1月份,美国国家公路交通安全管理局也收到请愿书,请愿书中明确标明了关于特斯拉车型具有"意外加速"情况的127起投诉,而且涉及123辆车和110起撞车事故,其中52人在撞车事故中受伤。请愿书中涉及的车型包含特斯拉2013年-2019年生产的包括Model?3、Model?S和Model?X在内的多款车型。
请愿书中还表示,车主在驾驶特斯拉车型时试图将车辆停在车库或是路边时车辆就突然发生了加速情况,另外有车主表示,突然加速情况在交通行驶过程中和使用自动驾驶辅助系统时也会发生。
而该请愿书则认为,特斯拉车辆存在严重的安全隐患,请求召回50万辆涉及"突然加速"安全隐患的车型。
而特斯拉针对情况情况给出的回应是:关于特斯拉车辆的安全隐患问题纯粹是做空者对于特斯拉的恶意抹黑,特斯拉车辆实际上并不存在"意外加速"的情况。特斯拉在分析了解每一起车辆意外加速事件的驾驶数据后发现,特斯拉所有车辆在事件中都按照设计要求在正常运行。而突然加速的情况发生,只有当驾驶员让汽车加速时才会发生。而且驾驶员踩下制动踏板后,车辆也会正常减速或是停止运行。并且特斯拉车辆的制动踏板比加速踏板具有更高的优先级,也就是说,如果同时踩下制动踏板和加速踏板,加速踏板将不产生作用,而制动踏板会产生作用。
其实不难发现,每次发生突然加速事故时特斯拉给出的回复都是车辆没问题,制动系统和加速系统均没问题,事故是人为引起的。
但毕竟是存在极大安全隐患的问题,希望早日能够有相关检测部门给予最终的准确判定。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。